Accident teribil surprins de o cameră de supraveghere. Cine a fost vinovat? | VIDEO

Boobba-One says:

Un vehicol trebuie sa pastreze mereu o distanta de siguranta fata de vehicolul din fata si sa ruleze cu o viteza adaptata conditiilor rutiere.
Oricare ar fi fost motivul soferului Opelului sa frineze – atita vreme cit stopurile s-au aprins (daca acesta este cazul), dreptatea este de partea lui.
Motociclistul nu rula nici cu viteza adaptata conditiilor rutiere si nici nu a pastrat o distanta de siguranta…

Dragos says:

Adica vii din curba, intr-o zona cu trecere de pietoni si linie continua si cu 120-130 la ora si mai crezi ca nu e vina ta de trombociclist paradit? Hai pa!

Misu says:

Parera mea este (chiar daca sunt sofer – de ani buni – nu mai detaliez), ca soferul foarte nesimtit este de vina!
Asa cum fac foarte multi in trafic, nu a semnalizat si a franat pur si simplu, ca i-a luat masa sosea.
Foarte multi de teapa lui nu ii intereseaza ce se intampla in jurul lor si ii trateaza cu dispret pe ceilalti participanti la trafic. Nu vad sau nu se uita dupa indicatoare, semnalizeaza dupa ce pun frana (sau nu o fac deloc), circula fara lumini (si aici nu mai vorbesc de cele de intalnire obligatori – multi dintre voi stiu la ce ma refer), parcheaza pe unde vor si cand vor, iar multi dintre ei nu au luminile necesare si asa mai departe…
Eu il vad vinovat pe soferul autoturismului din cauza ca: Nu a semnalizat macar cu 30/50m inainte de a vira la stanga si chiar este posibil sa nu ii fi functionat nici luminile pe frana. Daca ar fi facuto sigur motociclistul care mergea intradevar mai tare decat legal (probabil), ar fi avut timp sa evite impactul si sa treaca pe langa acel dobitoc. De ce il fac dobitoc?? v-am detaliat mai sus iar daca nu sunteti convinsi de ce am scris, aveti dovada in imaginile video. Pur si simplu sa dat jos din masina si sa dus sa vada cat este de sifonat, nu la intereseat catusi de putin starea celor doi motociclisti, masina era mult mai importanta.